Spørsmål:
Hva var utviklingen av "basis" og "genererende sett" i algebra?
Ben
2015-10-26 21:24:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I dag har jeg hørt noen snakke om en basis (av et ideal), som betyr et genererende sett. Hele tiden hadde jeg det bra med begrepet Gröbner-basis , men når det kommer uten prefikset, er det litt morsomt, siden basis moralsk er øremerket noe generere fritt.

Så jeg lurte på hvilket begrep som ble brukt først, og hvordan, så vel som av hvem selvfølgelig. Det første som kom opp i tankene mine var Hilberts grunnleggende setning , men Hilbert snakket ikke om baser. De neste navnene å vurdere var Gröbner og Buchberger. Og faktisk brukte Gröbner Basis for å generere idealsystemer, mens det å snakke om en modul, et grunnlag skulle generere fritt. (Se f.eks. Moderne Algebraische Geometrie , 1949, Springer Wien & Innsbruck.) Ikke overraskende, da han var student av Gröbner, kalte Buchberger også genererende sett med idealbaser.

I innser at en fullstendig beskrivelse av utviklingen av basis kan være for mye å be om, så jeg vil allerede gjerne lese et svar som bygger en bro mellom Hilberts grunnleggende setning ( Über die Theorie der algebraischen Formen , 1890) og Gröbners terminologi, muligens ved å peke på den første som refererer til den som basisteorem .

En svar:
Conifold
2015-10-29 00:03:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har ikke avgjørende bevis, men jeg vil nevne sannsynlige mistenkte og komme med en sak. Forhåpentligvis vil den få ballen til å rulle.

"Basis" som genererende sett med idealer kan ha blitt introdusert før Hilbert av Dedekind, selv om Hilbert ikke brukte ordet. Dedekind introduserte "idealer" i (det vi kaller) nummerringer bare i supplementene til 1879-utgaven av Vorlesungen über Zahlentheorie, men brukte "modul" tilbake i 1871. Et genererende sett av idealet er da naturlig et grunnlag for "modul" analogt med vektorromsgrunnlag. I 1882 "relaterte Dedekind og Weber" geometriske ideer med ringer av polynomer og utvidet bruken av moduler "i henhold til MacTutors Ring Theory. Mens "ideal", "module" og "field" er Dedekinds neologismer, er "ring" forresten Hilberts fra 1893 (på trykk 1897).

Det vi vet helt sikkert er at van der Waerden i sin berømte moderne algebra bruker "basis" som en selvfølge, og knytter det eksplisitt til modultolkningen. Han kaller også Hilbert basissetning med dette navnet, og er mest sannsynlig Gröbners og Buchbergers kilde.

De to bindene av Modern Algebra ble utgitt i 1930 og 1931, men skrevet i 1926-1929 under sterk innflytelse, av van der Waerden selv, av Emmy Noether. Van der Waerden ble den moderne algebraisten da han arbeidet under Noether i Göttingen i 1924-1925. Noether selv ble konvertert til Dedekind-Hilbert-metodene av Fischer tilbake i Erlangen siden 1911, og ble raskt en slik autoritet for dem at Hilbert og Klein inviterte henne til Göttingen i 1915. Hennes sentrale papir Idealtheorie i Ringbereichen (1921) er frøet til moderne algebra, og gir nedbryting av idealer i skjæringspunkt mellom primære idealer i kommutative ringer med stigende kjettingstilstand. Nå kalles disse "Noetherian rings", og Hilbert "basis" -setningen er bevist for polynomiske ringer over dem. Min gjetning er at van der Waerden fikk sin bruk av "basis" fra Noether, og at hun er den som døpte Hilberts teorem med sitt moderne navn. Hun kan også ha vært den første til å bruke "basis" på denne måten, men det kan være Dedekind eller noen i mellom.

Hvordan kunne jeg ikke se på van der Waerden! Nå har jeg to navn til å vurdere, takk!


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...