Spørsmål:
Hvem sa "Enten snakker du matte eller snakker du tull?"
user4215
2016-05-30 16:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg er i ferd med å forberede en forelesning og husker at noen av gudene (høyt anerkjente forskere fra fortiden) sa: "Enten snakker du matematikk eller tull." Kanskje er "Enten snakker du matematikk eller snakk om tull." Har du noen ide om det eksakte sitatet og dets opprinnelige kilde, inkludert forfatteren?

To svar:
quetzalcoatl
2016-06-01 13:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Googling rundt, jeg har funnet dette sitatet et sted på facebook:

  John McCarthy: De som ikke snakker matematikk er dømt til å snakke tull.  

Dette er imidlertid tilsynelatende ikke selve ordene. Wiki-sitat hevder at selve ordlyden var:

  Den som nekter å gjøre regning, er dømt til å snakke tull  

datert ~ 1995, så .. det er mulig at noen sa det tidligere også

@MarkMcGregor: ditt originale sitat sier `` matematikk '' ikke `` logikk ''. For meg er faktisk "følelsen" en tilfeldig person ville få fra "matematikk" nærmere "aritmetikk" enn "logikk". Selvfølgelig er det ikke sant, matematikk er mye bredere begrep, men "generell følelse" av et ord trenger ikke å være, og den vanlige fyren som er valgt tilfeldig fra mengden vil sannsynligvis forstå det som regning ..
Kan også takke for den lenken! Det var en veldig interessant lesning. Det er til og med et sitat som berører dette spørsmålet som fikk meg til å lauch :) `` Med ikke mer enn seks nivåer av feil sitering, kan enhver uttalelse gjøres for å si hva du måtte ønske. - jmc 2002 `Jeg lurer på hvor annerledes vil det originale tilbudet vise seg å være! :)
KCd
2016-06-01 05:10:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er du sikker på at det var et kort tilbud? Siden http://zapatopi.net/kelvin/quotes/ har følgende sitat fra Kelvin i 1883 (mer presis informasjon er på websiden): "Jeg sier ofte at når du kan måle hva du snakker om, og uttrykker det i tall, vet du noe om det; men når du ikke kan måle det, når du ikke kan uttrykke det i tall, er din kunnskap av en mager og utilfredsstillende art; det kan være begynnelsen på kunnskap, men du har knapt i tankene kommet videre til vitenskapens tilstand, uansett hva saken måtte være. "

Samtidig vil du se på den lenken at Kelvin flere ganger sa at andre maskiner enn ballonger var umulige og ideen om kommersiell luftfart var utenkelig, så sent som i 1902 (året før Wright Brothers fløy først sine fly).



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...